一、緒論

國(guó)際法在法學(xué)專(zhuān)業(yè)課程體系中的地位、作用；國(guó)際法的實(shí)踐性：一國(guó)對(duì)外法律關(guān)系、國(guó)內(nèi)法院的適用、國(guó)際爭(zhēng)端的解決；現(xiàn)代國(guó)際法的產(chǎn)生：“凱瑟琳號(hào)案”與“國(guó)際法之父”格勞秀斯；《威斯特法利亞和約》及其之后近四百年的國(guó)際法體系變化和現(xiàn)狀；國(guó)際法的淵源：國(guó)際法院“北海大陸架案”

二、國(guó)際法基礎(chǔ)理論

國(guó)際法與國(guó)際關(guān)系理論；國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法；主權(quán)與人權(quán)：國(guó)際法院“或起訴或引渡案”（2012年）；國(guó)際法的強(qiáng)制性

三、國(guó)際法的主體

國(guó)際法體系及概念的民法理論基礎(chǔ)；作為國(guó)際人格的國(guó)家存在的條件；國(guó)際法上的承認(rèn)

四、管轄權(quán)、國(guó)家豁免與國(guó)家責(zé)任

國(guó)際法上的管轄權(quán)；國(guó)家豁免 ；國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任

五、國(guó)際法上的個(gè)人及人權(quán)法

個(gè)人在國(guó)際法上的地位；國(guó)籍的一般原則；國(guó)際法院“諾特博姆案”（1955年）：真實(shí)有效國(guó)籍原則；國(guó)際人權(quán)法

六、國(guó)際法上的領(lǐng)土

領(lǐng)土在國(guó)際法上的意義；領(lǐng)土的歷史性與無(wú)主地

七、海洋法

聯(lián)合國(guó)海洋法公約；不同水域及水下資源的法律地位

八、國(guó)際航空法與外空法、國(guó)際環(huán)境法

航空法、外空法；國(guó)際環(huán)境法

九、外交關(guān)系法、條約法

外交關(guān)系法；維也納條約法公約

十、國(guó)際組織法 、聯(lián)合國(guó)

一、國(guó)際組織與國(guó)際法的發(fā)展；聯(lián)合國(guó)憲章；聯(lián)合國(guó)的國(guó)際法地位

十一、和平解決國(guó)際爭(zhēng)端法、戰(zhàn)爭(zhēng)法與國(guó)際人道主義法

和平解決國(guó)際爭(zhēng)端法；戰(zhàn)爭(zhēng)法與國(guó)際人道主義法